Российские учёные проверили содержание трития у берегов Сахалина: фукусимского следа не обнаружено

Кон­цен­тра­ции три­тия в осад­ках (дождь, снег) варьи­ро­ва­ли от 4,7 до 13,2 три­ти­е­вой еди­ни­цы (TU), а в мор­ской воде — от 1,1 до 4,5 TU. Учё­ные обна­ру­жи­ли пря­мую связь меж­ду содер­жа­ни­ем изо­то­па в при­бреж­ной воде и коли­че­ством выпав­ших осад­ков (коэф­фи­ци­ент кор­ре­ля­ции 0,59), что ука­зы­ва­ет на опре­де­ля­ю­щую роль при­род­ных гид­ро­ме­тео­ро­ло­ги­че­ских фак­то­ров.

Науч­ная зна­чи­мость этой рабо­ты выхо­дит дале­ко за рам­ки Саха­лин­ской обла­сти. Во-пер­вых, это пер­вое ком­плекс­ное иссле­до­ва­ние в зали­ве Ани­ва (Охот­ское море), кото­рое одно­вре­мен­но отсле­жи­ва­ет три­тий как в мор­ской воде, так и в атмо­сфер­ных осад­ках. Такой двой­ной под­ход поз­во­лил уче­ным не про­сто зафик­си­ро­вать кон­цен­тра­цию изо­то­па, а выявить его источ­ни­ки и пути мигра­ции, дока­зав, что сезон­ные коле­ба­ния обу­слов­ле­ны мест­ны­ми гид­ро­ме­тео­ро­ло­ги­че­ски­ми про­цес­са­ми (дождя­ми и тая­ни­ем сне­гов), а не транс­оке­ан­ским пере­но­сом с Фуку­си­мы.

Во-вто­рых, в усло­ви­ях начав­ше­го­ся сбро­са очи­щен­ной воды с АЭС «Фукусима‑1», дан­ное иссле­до­ва­ние предо­став­ля­ет кри­ти­че­ски важ­ную точ­ку отсче­та («нуле­вой уро­вень») для все­го Тихо­оке­ан­ско­го реги­о­на. Оно демон­стри­ру­ет, что даже спу­стя год после стар­та сбро­сов, ради­а­ци­он­ный фон в рос­сий­ских даль­не­во­сточ­ных водах оста­ет­ся в пре­де­лах есте­ствен­ных коле­ба­ний, что под­твер­жда­ет надеж­ность суще­ству­ю­щих моде­лей пере­но­са и сни­жа­ет соци­аль­ную напря­жен­ность в при­бреж­ных сооб­ще­ствах, чья жизнь и эко­но­ми­ка (рыбо­лов­ство, туризм) напря­мую зави­сят от чисто­ты моря.

Глав­ный вывод иссле­до­ва­ния: обна­ру­жен­ный три­тий име­ет есте­ствен­ное про­ис­хож­де­ние. «Фуку­сим­ско­го сле­да» — то есть вли­я­ния кон­тро­ли­ру­е­мых сбро­сов воды с атом­ной стан­ции — в про­бах из зали­ва Ани­ва не выяв­ле­но. Полу­чен­ные резуль­та­ты под­твер­жда­ют, что ради­а­ци­он­ная обста­нов­ка в аква­то­рии юга Саха­ли­на оста­ёт­ся в пре­де­лах есте­ствен­но­го фона.

Иссле­до­ва­ние выпол­не­но в рам­ках госу­дар­ствен­но­го зада­ния Саха­лин­ско­го госу­дар­ствен­но­го уни­вер­си­те­та (про­ект № FEFF-2024–0005). Изме­ре­ния про­во­ди­лись в лабо­ра­то­рии ядер­ной оке­а­но­ло­гии ТОИ ДВО РАН.

«Мно­гие дума­ют, что изме­рить радио­ак­тив­ность в воде — про­сто: опу­стил при­бор и полу­чил резуль­тат. В слу­чае с три­ти­ем это совсем не так. Каж­дый еди­нич­ный резуль­тат — это итог мно­го­днев­ной лабо­ра­тор­ной рабо­ты, вклю­ча­ю­щей дистил­ля­цию, элек­тро­хи­ми­че­ское кон­цен­три­ро­ва­ние, ней­тра­ли­за­цию, под­го­тов­ку сцин­тил­ля­ци­он­ных сме­сей и пре­ци­зи­он­ную спек­тро­мет­рию, что дела­ет подоб­ные иссле­до­ва­ния доступ­ны­ми лишь для огра­ни­чен­но­го чис­ла веду­щих науч­ных цен­тров с уни­каль­ной при­бор­ной базой и высо­ко­ква­ли­фи­ци­ро­ван­ным пер­со­на­лом.», — отме­тил заве­ду­ю­щий науч­но-иссле­до­ва­тель­ской лабо­ра­то­ри­ей радио­эко­ло­ги­че­ско­го мони­то­рин­га и охра­ны Арк­ти­че­ских эко­си­стем Эду­ард Токарь.

Иссле­до­ва­ние, охва­тив­шее пери­од с мар­та 2024 по апрель 2025 года, было пер­вым в сво­ем роде для Саха­лин­ской обла­сти. Сто­ит под­черк­нуть, что это не разо­вая акция, а резуль­та­ты систем­ной рабо­ты. План на буду­щее пред­по­ла­га­ет про­дол­же­ние регу­ляр­но­го мони­то­рин­га, но с удво­ен­ной часто­той отбо­ра проб. Это необ­хо­ди­мо, что­бы нако­пить боль­ше ста­ти­сти­че­ских дан­ных, ведь пого­да измен­чи­ва, и что­бы уло­вить воз­мож­ные дол­го­сроч­ные трен­ды.

Кро­ме того, иссле­до­ва­те­ли пла­ни­ру­ют рас­ши­рить гео­гра­фию. Если сей­час основ­ная точ­ка — залив Ани­ва и Южно-Саха­линск, то в буду­щем воз­мож­но вклю­че­ние в мони­то­ринг дру­гих рай­о­нов побе­ре­жья, что­бы создать пол­но­цен­ную «кар­ту здо­ро­вья» при­бреж­ных вод Саха­ли­на. Учи­ты­вая, что сбро­сы с Фуку­си­мы про­дол­жат­ся в тече­ние сле­ду­ю­щих 30 лет, такие дол­го­сроч­ные наблю­де­ния ста­но­вят­ся не про­сто науч­ным инте­ре­сом, а жиз­нен­ной необ­хо­ди­мо­стью для все­го Тихо­оке­ан­ско­го реги­о­на.

«Пока мож­но вздох­нуть спо­кой­но. Науч­ные фак­ты гово­рят о том, что воды у Саха­ли­на чисты (отно­си­тель­но содер­жа­ния три­тия), а их состо­я­ние опре­де­ля­ет­ся дождя­ми и сне­гом, а не дале­ки­ми япон­ски­ми вода­ми. Но «тиши­на» в лабо­ра­то­ри­ях — это резуль­тат тита­ни­че­ской рабо­ты, и она будет про­дол­жать­ся, что­бы мы все­гда зна­ли прав­ду», — отме­тил заве­ду­ю­щий науч­но-иссле­до­ва­тель­ской лабо­ра­то­ри­ей радио­эко­ло­ги­че­ско­го мони­то­рин­га и охра­ны Арк­ти­че­ских эко­си­стем Эду­ард Токарь.

Рабо­та опуб­ли­ко­ва­на в авто­ри­тет­ном меж­ду­на­род­ном жур­на­ле Marine Pollution Bulletin (импакт-фак­тор 4,9). Озна­ко­мить­ся с пол­ным тек­стом ста­тьи мож­но по ссыл­ке